Il confronto acceso in diretta tv a ‘L’aria che tira’ su La7 ha portato David Parenzo ad intervenire bruscamente. I dettagli.
Le violenze che hanno accompagnato le recenti manifestazioni in Italia sono tornate al centro del confronto televisivo. Nell’ultima puntata de ‘L’aria che tira’, in onda su La7, il dibattito si è acceso dopo le parole di Antonello Caporale, giornalista del Fatto Quotidiano, sulle devastazioni avvenute a Milano. Le sue considerazioni hanno provocato la reazione del vicepresidente della Camera Fabio Rampelli e hanno persino spinto il conduttore David Parenzo, già in un certo senso coinvolto nella vicenda degli scontri, ad intervenire.
Il discorso di Caporale in diretta
Nel suo ragionamento, Caporale ha distinto tra i responsabili dei danneggiamenti e la partecipazione di massa alle proteste, soffermandosi sul numero delle persone coinvolte negli episodi di violenza. “C’erano 450 vandali, che hanno vandalizzato, ed è vero”, ha osservato, richiamando anche le valutazioni della Digos sulle persone che avrebbero preso parte ai saccheggi.
Il giornalista si è però interrogato sulla differenza tra poche centinaia di individui responsabili delle devastazioni e un movimento composto da centinaia di migliaia di persone. Un passaggio con cui ha voluto contestare l’idea di considerare indistintamente violenta un’intera mobilitazione.
Lo scontro in tv: David Parenzo interviene
È stata però la successiva riflessione a provocare lo scontro in studio. “La mia paura è che io non posso fare nulla per questi ragazzi, e quindi sai che faccio? Li trasformo in violenti”, ha affermato Caporale, collegando questa ipotesi al ricorso alla polizia e alle politiche di sicurezza. Le sue parole sono state interpretate come un’accusa al governo, al quale si attribuisce implicitamente la responsabilità di alimentare le tensioni.
Rampelli ha reagito duramente, giudicando gravissime le dichiarazioni del giornalista. “Qui si sta ipotizzando il fatto che qualcuno abbia addirittura manovrato da parte del centrodestra del governo la piazza”, ha protestato il deputato, definendo l’affermazione “vergognosa”.
Anche Parenzo ha manifestato apertamente il proprio stupore davanti alla ricostruzione proposta dall’ospite. “Ma no, questo è il mondo al contrario!”, ha esclamato il conduttore.
Il confronto si è concentrato così non soltanto sulle responsabilità per i disordini milanesi, ma anche sull’interpretazione politica delle violenze e sul rapporto tra manifestazioni, ordine pubblico e strategie di sicurezza.
